Analisi regionale

Erreichbarkeit

Erreichbarkeit ist ein Konzept, das in diversen Bereichen wie zum Beispiel Infrastruktur- und Städteplanung, aber auch Marketing verwendet wird. Der Begriff hat heute zahlreiche Bedeutungen. Generell kann darunter die Anzahl der Möglichkeiten für das ökonomische oder soziale Leben verstanden werden, welche mit vertretbarem, dem Zweck entsprechenden Aufwand zugänglich sind. Erreichbarkeit bezeichnet somit die Qualität eines Raumpunktes, die sich aus seinen verkehrlichen Beziehungen zu attraktiven anderen Raumpunkten ergibt. Daraus folgt, dass Erreichbarkeit das eigentliche Hauptprodukt von Transportsystemen ist.

Für international tätige Unternehmungen und Institutionen spielt der Zugang zu Beschaffungs- und Absatzmärkten eine zentrale Rolle. Die schnelle Überwindung von Distanzen hilft, Marktgelegenheiten wahrzunehmen. Potentielle Märkte sowohl in Bezug auf mögliche Nachfrager als auch hinsichtlich der dort angebotenen Vorleistungen sind umso interessanter, je wirtschaftlich bedeutender und je besser zugänglich sie sind. BAK Economics hat sich gemeinsam mit dem Institut für Verkehrsplanung und Transportsysteme der ETH Zürich und dem Wirtschaftswissenschaftlichen Zentrum der Universität Basel sich vor einigen Jahren mittels quantitativer Analyse dieser Thematik angenommen (BAK 2003) und vergleicht Regionen im Sinne des Benchmarking-Gedankens betreffend ihrer Erreichbarkeit miteinander.

Das Erreichbarkeitsmodell von BAK Economics

  Innovation

Kontinuierliche Innovation stellt den Motor einer Entwicklung hin zu einer wissensbasierten und nachhaltig wettbewerbsfähigen Wirtschaft für Hochlohnstandorte dar. Innovation ist selbst jedoch kein klar definiertes Objekt oder Tätigkeit. Vielmehr stellt Innovation einen vielschichtigen und vielstufigen Prozess dar, der darüber hinaus in ganz unterschiedlichen Formen ablaufen kann.

Unterstützung des politischen Entscheidungsprozesses zur Förderung von Innovation und Wachstum einer Region

Damit Westeuropa das hohe Lohn- und Wohlstandsniveau mittelfristig halten kann, muss es seinen Produktivitätsvorsprung gegenüber dem Grossteil der Welt aufrechterhalten und ausbauen. Folglich muss die Produktivität kontinuierlich weiter erhöht werden, was eine hohe Innovationsdichte bedingt. Die Stichwörter in diesem Kontext sind: Bildung, Wissen, Innovation und Produktivität.
Besonders Regionen spüren diesen Innovationsdruck. Eine regionale Wirtschaft ist nicht nur dem (Kosten-) Wettbewerb durch die Globalisierung ausgesetzt, sondern steht auch innerhalb der industrialisierten Welt im Innovationswettbewerb. Ziel einer Region muss es daher sein, im Innovationswettbewerb die Nase vorn zu haben.

Innovationspotenzial erfassen

Der Ansatz von BAK erlaubt es, ein Bild einer Wissensregion zu zeichnen, mit dem Ziel, das Innovationspotenzial einer Region zu erfassen und diese systematisch mit anderen, aufgrund ihrer Lage oder Branchenstruktur relevanten, Konkurrenzregionen zu vergleichen («Benchmarking»). Darauf aufbauend ist ein laufendes Monitoring der Entwicklung des Innovationspotenzials möglich. Dabei wird eine Region nicht nur als Einheit betrachtet; vielmehr werden die für eine Region relevanten Branchen zusätzlich separat untersucht. Die Analysen greifen auf eine Vielzahl von Indikatoren zurück, die das Wissens- und Innovationspotenzial der Region widerspiegeln und einen internationalen Vergleich erlauben. Das Monitoring erfolgt quantitativ und umfasst Inputs in den Innovationsprozess, Indikatoren für verschiedenen Stellen innerhalb sowie das Ergebnis des Innovationsprozesses.

Welche Fragen können beantwortet werden?

Die Analysen von BAK zeigen auf, wo eine Wissensregion im globalen Wettbewerb steht: Das Innovationspotenzial der Region als Ganzes, aber auch der darin angesiedelten Branchen wird erfasst und mit demjenigen ausgewählter Konkurrenzregionen verglichen.

 Lebensqualität

Die Verfügbarkeit hochqualifizierter Arbeitskräfte ist ein Schlüsselfaktor für die internationale Wettbewerbsfähigkeit von Standorten und Regionen. Insbesondere Metropolitanregionen versuchen immer stärker, gezielt hochqualifizierte Arbeitskräfte anzulocken und damit ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. BAK Economics untersucht deshalb die Attraktivität von Metropolitanregionen für international mobile, hochqualifizierte Arbeitskräfte. Ziel ist die Identifikation von Stärken und Schwächen von Regionen als Wohn- und Lebensraum für mobile, hochqualifizierte Arbeitskräfte. Damit sollen, insbesondere zu Handen der Politik, Daten und Grundlagen bereit gestellt werden, damit in den Regionen die Quality of Life für Hochqualifizierte verbessert werden kann.

Konzept und Methodik der Lebensqualität für Hochqualifizierte

Die Untersuchung der Lebensqualität der Hochqualifizierten durch BAK stützt sich einerseits auf ein eigens dafür entwickeltes Messinstrument, den BAK Quality of Life Index (BAK QoL-Index), der auf mehrheitlich objektiven Indikatoren beruht. Andererseits wird im Auftrag von BAK eine Befragung von Hochqualifizierten in der jeweiligen untersuchten Region durchgeführt, um die Sichtweise der Betroffenen direkt einfliessen zu lassen. Insgesamt setzt sich der BAK QoL-Index deshalb aus 28 Indikatoren zusammen. Um die Übersichtlichkeit zu erhöhen, wurden die Einzelindikatoren zu drei unterschiedlich gewichteten Bereichen zusammengefasst: Wirtschaftliches Umfeld, Gesellschaftliches Umfeld und Umweltbedingungen.

Einbettung von «Quality of Life» in das regionale Benchmarking-Programm von BAK Economics

Die Lebensqualität für Hochqualifizierte beeinflusst zusammen mit anderen Standortfaktoren die wirtschaftliche Performance von Regionen. Die Einbettung der Forschungsergebnisse aus dem «Quality of Life» Benchmarking-Programm in das Set an Standortfaktoren von BAK Economics ermöglicht insbesondere auch die Analyse von Querbeziehungen zwischen der Lebensqualität und weiteren Standortfaktoren. Die Analyse dieser Querbeziehungen ist wichtig um die Relevanz der Lebensqualität als Inputfaktor für die wirtschaftliche Dynamik von Regionen in einem umfassenden Sinn zu erfassen und zu verstehen.

 Regulierung

Regulierungen korrigieren Marktversagen und kompensieren externe Effekte. Regulierungen kosten aber auch: direkt, in Form von Administration und Controlling, oder indirekt, über inkompatible Anreize oder Regierungsversagen. Der optimale Regulierungsgrad lässt sich theoretisch nicht herleiten. Um diese Frage zumindest teilweise beantworten zu können, muss auf empirische Studien zurückgegriffen werden. Regulierungen greifen auf vielen Ebenen eines Wirtschaftssystems und entsprechend komplex ist der Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und -regulierung. Die International Benchmarking Database enthält zwei Indikatoren zur Messung des allgemeinen Regulierungsgrades auf nationaler Ebene: Produktmarktregulierung und Arbeitsmarktregulierung.

Bottom-Up Indikator

Der Indikator für die Produktmarktregulierung ist «bottom-up» aufgebaut. Er umfasst unter anderem grundlegende Indikatoren zur Beschreibung des Anteils Staatseigentum, staatlicher Preisregulierungen, administrativer Hürden für Unternehmen oder Handelsbarrieren. Der Indikator für die Arbeitsmarktregulierung berücksichtigt die Gesetzgebung für den Arbeitnehmerschutz.

OECD-Daten als Basis

Die Regulierungsindikatoren decken den Zeitraum von 1980-2020. Die allgemeinen Regulierungsindikatoren fassen ein breites Informationsspektrums zusammen, dessen einzelne Bestandteile aufgrund einer Faktorenanalyse gewichtet werden. Die Zeitreihen für die Entwicklung zwischen den Fixjahren 1990, 1998 und 2003 wird geschätzt. Dabei berücksichtigt BAK Economics branchenspezifische Indikatoren der Internationalen Regulierungsdatenbank der OECD und Subindizes des «Index of Economic Freedom», der vom Fraser-Institut veröffentlicht wird (CATO-Index). Der Ansatz des CATO-Regulierungsindex ist bergleichbar mit demjenigen der OECD und ein Querschnittsvergleich führt zu ähnlichen Länder-Ratings.