Valutazione dei Bilanci Finanziari Cantonali/Comunali
Nell'ambito della valutazione dei budget finanziari, BAK esamina sistematicamente i compiti e le strutture cantonali/comunali nel confronto intercantonale. Sulla base delle analisi, vengono derivate le misure necessarie per convincere la maggioranza del parlamento e la popolazione della vostra strategia finanziaria.
I vostri vantaggi
I vostri vantaggi
Supporto strategico Supporto professionale nei processi strategici e operativi, inclusa la descrizione fondata degli sviluppi regionali e del mercato. |
Strategia finanziaria con una solida base di dati Preparazione di un budget e di un piano finanziario basato su analisi e previsioni economiche. I modelli finanziari specifici incorporati nell’approccio di BAK servono come base. |
Aumentare l'efficienza e l'efficacia Basi per uno sviluppo sostenibile a lungo termine delle finanze pubbliche cantonali. |
Raggiungete i vostri obiettivi finanziari Sviluppate pacchetti di misure e colmate i deficit strutturali. |
La nostra offerta
L'obiettivo del confronto è quello di identificare e quantificare i differenziali di costo per le aree di competenza. Poiché il modo di assegnazione delle competenze differisce in parte considerevolmente tra i 26 cantoni e i loro rispettivi comuni, un confronto diretto delle spese nette dei cantoni sarebbe fortemente limitato nel suo valore informativo. Questo viene contrastato effettuando l'analisi sulla base della spesa netta consolidata dei cantoni, compresi i loro comuni. Le spese nette corrispondono alle spese in un settore di competenza meno le entrate nello stesso settore. L'analisi viene effettuata in diverse fasi.
In un primo passo, viene stabilita un'analisi comparativa delle spese nette di tutti i settori di competenza cantonali pertinenti. Questo benchmarking standard include un semplice confronto intercantonale della spesa netta per ogni area di competenza. Una normalizzazione delle spese nette è effettuata per classificare le disposizioni in un contesto intercantonale. Questa normalizzazione viene effettuata per ogni area di competenza sulla base della popolazione residente permanente.
Successivamente, l'indice standard viene scomposto in due fattori: la prima componente mostra quanto sono alti i costi dei casi per unità di erogazione nel confronto. I costi dei casi superiori alla media indicano che esistono inefficienze nell'area di competenza corrispondente o che prevale un livello di servizio superiore alla media per unità di cura. La seconda componente assorbe le differenze intercantonali nella frequenza dei casi (struttura della domanda), ad esempio a causa delle diverse condizioni socio-demografiche, geografiche o topografiche. Poiché le differenze di costo dovute a questi fattori sono di natura strutturale (costi strutturali), non possono essere influenzate a breve termine o possono essere influenzate solo con difficoltà.
Differenziale di costo 1
|
Differenziale di costo 2
|
Differenziale di costo 3
|